2015-05-24 | 20:52:40

Ahora resulta que un organismo autónomo, como el Instituto Veracruzano de Acceso a la Información (IVAI), que debiera ser modelo de transparencia y la fuente informativa más abierta y certera, es la que por el aparente canibalismo interno que se ha desatado con motivo de la inminente sucesión del consejero presidente José Luis Bueno Bello, está dando un pésimo ejemplo de opacidad y desinformación.

Y es que tanto el titular de la Secretaría Ejecutiva del IVAI, Miguel Ángel Díaz Pedroza, como el secretario de Acuerdos del mismo Instituto, Rodolfo García González, han manifestado sus aspiraciones por sustituir a Bueno Bello, cuyo periodo está por concluir. Sin embargo, coincidentemente, a partir de hace una semana comenzaron a circular correos electrónicos muy similares a los formatos que usan en el IVAI para documentos oficiales, en los que los detractores de Díaz Pedroza y de García González, encubiertos con presuntos seudónimos, buscan descalificar a este par de funcionarios porque argumentan con medias verdades que ambos estarían legalmente impedidos para ser consejeros.

Uno de estos correos electrónicos, firmado por un tal “Silverio Martínez Martínez”, trata de fundamentar que “este impedimento legal consiste en el hecho de que ambos personajes son Notarios Públicos”, y que “tal circunstancia les impide ocupar incluso el puesto que hoy en día vienen desempeñando en el Instituto Veracruzano de Acceso a la Información”. Y refieren que “esto es fácil de entender si tomamos en cuenta que la Ley del Notariado, en su artículo 60, fracción I, dispone: ‘El Ejecutivo por conducto de la Dirección General podrá autorizar, mediante licencia, que un Notario se separe temporalmente del ejercicio de sus funciones, cuando: I. Sea designado para desempeñar un cargo público a nivel de Dirección General, su equivalente o superior en la administración pública o sea electo para desempeñar un cargo de elección popular, por el término que dure su encomienda’; de donde se observa que solo pueden solicitar licencia para desempeñar un cargo público a nivel de Dirección General, su equivalente o superior en la administración pública o al ser electo para desempeñar un cargo de elección popular, supuestos que en ningún caso permiten que obtengan licencia para desempeñar un cargo de nivel Secretario de Acuerdos o Ejecutivo, y mucho menos el de Consejero del Instituto Veracruzano de Acceso a la Información, (…) que no es un órgano que esté dentro de la estructura de la administración pública estatal, es decir, es un órgano autónomo del Poder Ejecutivo”.

Pero esta es una información sesgada. Y es que los orquestadores de esta infamia, que se supondría son expertos en Derecho, olvidan que el Código de Procedimientos Administrativos para el Estado de Veracruz, en su artículo 2, fracción IV, establece que “Para efectos del presente Código, se entenderá por Administración Pública: Las dependencias centralizadas y entidades paraestatales del Poder Ejecutivo; las dependencias centralizadas y paramunicipales de los Ayuntamientos del Estado, así como las áreas o unidades administrativas de los Órganos Autónomos en los términos que establezcan las leyes”.

Curiosamente, la consejera Yolli García Álvarez comparte con el supuesto “Silverio Martínez Martínez” la misma interpretación de la referida ley, ya que a propósito del punto que hace poco presentó el consejero presidente Bueno Bello para que los funcionarios del IVAI se abstuvieran de colocar calcomanías de partidos políticos en sus vehículos o de acudir a actos partidistas, en dicha sesión la ex magistrada electoral argumentó: “Yo estoy en contra, yo quisiera explicar dos cosas, que dije desde que nos mandaron el oficio, para mí, y así lo dice la Constitución, miren yo quiero decirles, el IVAI no es un Órgano de la administración pública, esa es la primera, entonces si nosotros no somos un Órgano en función de la administración pública, entonces no entramos en ese acuerdo (…)”.

Además, los malquerientes de este par de aspirantes a consejeros, mediante escritos enviados al sistema INFOMEX, están solicitando a la Secretaría de Gobierno que les informe sobre los criterios en los que se basaron para autorizarles las licencias a los Notarios Miguel Ángel Díaz Pedroza y Rodolfo García González para que ambos pudieran ocupar sus actuales cargos en el IVAI. En uno de esos escritos, el supuesto “Silverio Martínez Martínez” cuestiona al gobernador Javier Duarte de Ochoa al expresar que “(…) de tales Gacetas oficiales no se desprende el por qué el Ejecutivo del Estado le dio licencia a estos notarios violando de manera franca la Ley del Notariado, lo que incluso esta autoridad garante de la transparencia al ocuparse del estudio de este asunto podrá advertir incluso de la comisión de varios ilícitos, entre los que se encuentran el abuso de autoridad y el incumplimiento de un deber legal, en perjuicio de la sociedad, lo que está obligado el IVAI a dar vista a las autoridades competentes”.

Además, en su afán por descalificarlos, con el presunto seudónimo de “Pedro Pastoresa Muñoz” están requiriendo que se les informe si García González y Díaz Pedroza cuentan “con alguna sanción administrativa, suspensión, inhabilitación, por responsabilidad administrativa, por negligencia en sus funciones, impuesta por la Contraloría del Estado, la Contraloría Interna del IVAI o la Secretaría de la Función Pública”.

Vaya que en el IVAI hay más canibalismo que en las películas del doctor Hannibal Lecter.