2014-09-17 | 10:04:19

Concentrados y dedicados, casi por completo,
a reformar, a apostar al escurridizo y reiteradamente
futuro prometido.
Hoy, la economía y los negocios no mejoran.
Sigue bajando la expectativa de crecimiento
económico; la actividad empresarial necesita
certezas, resultados palpables de políticas y
programas de fomento económico.
Los expertos aseguran que, a reserva de
volver a modificar, para este año el crecimiento
del PIB será menor a lo previsto, ajustándolo
a 2.4 por ciento.
Ni modo, afuera, en el mundo, ya se sabe lo
que ocurre adentro.
“México cae 6 lugares en Índice de Competitividad
y suma 2 años a la baja; corrupción
y crimen, entre las razones”. (Sin embargo.
020514).
Causas y razones
Obligado comentar y llamar la atención, para
que de verdad se atiendan causas y razones.
¿Quién va a invertir y arriesgar su capital ante
una incertidumbre evidente?
Lección simple y sencilla. Imposible mejorar
economía y negocios con instituciones incapaces
de reducir corrupción y delincuencia
crecientes; de elevar eficiencia, credibilidad y
confianza gubernamental; y de asegurar una
solida estabilidad macroeconómica, buena
administración y finanzas oficiales y bajos
niveles de déficit y de deuda pública.
Por segundo año consecutivo, el país retrocedió
seis lugares en el Índice de Competitividad
Global 2014–2015 del Foro Económico
Mundial (WEF), ahora está en el lugar 61 del
ranking. Y respecto a una de las “fortalezas
tradicionales de México”, como la estabilidad
macroeconómica, también cayó respecto al
año pasado, del sitio 49 al 53.
Caída libre, si no se hace lo que se debe
hacer, para contar con políticas y programas
de estímulo y activación económica que verdaderamente
apoyen la iniciativa empresarial
y el fortalecimiento económico.
Retrocesos y pérdidas. Si se sigue en la conocida
simulación, en más de lo mismo. Repetición
de fotos, boletines y discursos oficiales,
tan intrascendentes como costosos. Rituales
inútiles de complacencia y autopromoción.
Las ocho mayores desventajas
De los últimos reportes sobre la situación del
país, es recomendable analizar a fondo el informe,
que el WEF difundió hace unos días.
Debe resaltarse que sus estudios y cálculos
de competitividad se apoyan en el análisis de
empresarios de todo el planeta, que evalúan
a los países en función de 117 asignaturas,
divididas en 12 grupos, fortalezas o “pilares”.
De ellos, el WEF destaca los que son considerados
“notables desventajas competitivas”,
y que para México, son ocho:
1.- Calidad de corrupción.
2.- Regulación tributaria.
3.- Ineficiencia de la burocracia pública.
4.- Crimen y violencia.
5.- Acceso al financiamiento.
6.- Tasas tributarias.
7.- Inadecuada infraestructura.
8.- Regulaciones laborales restrictivas e
inadecuada educación de la fuerza laboral.
El objetivo principal del Foro Económico
Mundial en este trabajo es determinar el lugar
de competitividad, para ello aplicó una
encuesta a los empresarios. Encontrándose
que “el valor más problemático resultó el de
corrupción, con un registro del 18.6 por ciento
de la frecuencia de respuestas; y la regulación
tributaria, con el 14.6 por ciento de los resultados…
Además, se critica que “la calidad de su
sistema educativo no ofrece el conjunto de
calificaciones que requiere una economía
mexicana en pleno cambio” y se menciona el
bajo desarrollo en el área de las tecnologías”.
Es de esperarse que los responsables de las
políticas públicas en cada ámbito de gobierno
federal, estatal y municipal, cumplan con sus
obligaciones y actualicen información estudios
y trabajos respecto a estos temas.
Todo es cuestión de que lo hagan. Identificar
fortalezas y debilidades, avances y retrocesos.
Integrar y dar seguimiento a una clasificación
mundial es un trabajo que entre otras organizaciones,
a nivel mundial, el WEF pone a
disposición pública. Dicha clasificación, por
sexto año consecutivo está encabezada, por
Suiza.
Lectura sobre la opinión del mundo empresarial,
particularmente recomendable, a los
promotores gubernamentales de productividad,
competitividad y prosperidad en serio.
Para empezar, se sugiere consultar: http://
www.weforum.org/reports/global-competitiveness-
report-2014-2015.
@RafaelAriasH