2014-11-26 | 10:12:53

¿Es verdad que la primera dama no tiene
obligación de presentar una declaración
patrimonial? En principio la esposa de un
presidente no tendría que hacerlo. Su servicio
al frente del DIF es ad honorem, sin
remuneración, por lo que no es realmente
servidora pública.
Para que no presente declaración patrimonial,
sin embargo, supongo que la presidenta
del DIF no podría tomar decisiones de dinero.
La Secretaría de la Función Pública señala
que deben presentar declaración “todos los
servidores públicos que manejen o apliquen
recursos económicos, valores y fondos de la
federación; realicen actividades de inspección
o vigilancia; lleven a cabo funciones de
calificación o determinación para la expedición
de licencias, permisos o concesiones,
y quienes intervengan en la adjudicación de
pedidos o contratos”.
Si estas funciones en el DIF las ejerce la
directora, Laura Vargas Carrillo (esposa del
secretario de gobernación, Miguel Ángel
Osorio Chong), Angélica Rivera no tendría
que presentar declaración.
El presidente Enrique Peña Nieto, en cambio,
sí tiene obligación de declarar los bienes
de su cónyuge, no importa si el matrimonio es
por separación o por bienes mancomunados.
El servidor público debe declarar los bienes
de su cónyuge o incluso de su concubina. La
declaración patrimonial del presidente Peña
Nieto, sin embargo, no incluye los bienes de
la señora Angélica Rivera.
¿Qué bienes deben incluirse? Aquellos que
ya sean de su propiedad. La casa original de
Angélica Rivera, la que se ubica en Paseo
de las Palmas 1325 y que Televisa puso a su
nombre en 2010 al finiquitar su contrato,
tendría que estar incluida en la declaración
del presidente. También los apartamentos de
Miami y La Herradura.
La ley no obliga a declarar bienes que no
hayan sido adquiridos o que estén en proceso
de compra. El presidente no tendría que declarar
los dos predios de Sierra Gorda 150 que
se encontraban adyacentes a la casa original
de Televisa y que su esposa está adquiriendo
a plazos.
Pero la ley sí ordena declarar “los adeudos
como créditos hipotecarios, préstamos
personales, compras a crédito, tarjetas de
crédito y otros adeudos”. En otras palabras,
si una empresa propiedad de un contratista
gubernamental, Juan Armando Hinojosa,
otorgó a la señora Rivera un crédito para la
adquisición de los dos predios fusionados
de Sierra Gorda y para la construcción de la
casa que ahí se ubica, el presidente Peña Nieto
debió haberlo incluido en su declaración.
Yo no sé si el dinero que pagó Televisa a la
señora Rivera en 2010 --cuando su esposo era
gobernador del estado de México y precandidato
a la Presidencia-- fue mucho o poco.
No era un pago anual sino un finiquito que
incluía una cláusula de no competencia de
cinco años. La señora Rivera pagó 39 millones
de pesos de impuestos ese año, cifra que
corresponde a los 131 millones que declara
como ingreso. Más cuestionable es el crédito
de la empresa de Hinojosa.
El presidente sí parece haber incurrido en
una falta al no incluir la propiedad de Paseo
de las Palmas o el crédito de Hinojosa en su
declaración patrimonial.
¿Cuál es la sanción? “El artículo 37 de la
Ley Federal de Responsabilidades Administrativas
de los Servidores Públicos dispone
que el servidor público que faltare a la verdad
con lo que es obligatorio manifestar, será suspendido
de su empleo, cargo o comisión por
un período no menor de tres días ni mayor
de tres meses, y cuando por su importancia
lo amerite, destituido e inhabilitado de uno a
cinco años, sin perjuicio de que la Secretaría
[de la Función Pública] formule la denuncia
correspondiente ante el Ministerio Público
para los efectos legales procedentes”.
Fondos discrecionales
La economía nacional sigue estancada, pero
los políticos siguen elevando sus gastos. La
Asamblea Legislativa del Distrito Federal
aumentó sus fondos discrecionales de 1,500
millones a 2,186 millones de pesos. Es un
dinero que los diputados gastan sin rendir
cuentas.
Twitter: @SergioSarmiento