2017-06-24 | 14:24:39

Llega tarde el reclamo formulado por una corriente al interior del PRI –tanto a
nivel estatal como nacional para que el partido se democratice y renueve,
dejando atrás la práctica del “dedazo” para la selección de candidatos
a puestos de elección popular.
Según se ha informado, esta corriente crítica ha puesto sobre la mesa
el tratar de impedir que el presidente de la República “imponga” al candidato
del partido de cara al proceso electoral del próximo año y busca que, en
el proceso de nominación de aspirantes, prevalezca el método de consulta
a la base.
Lo que llama la atención es que casi en su totalidad quienes integran esta nueva
ala disidente nunca, vaya ni por error, han mostrado una actitud contestataria
y crítica hacia el partido y hacia el gobierno.
Por el contrario, se trata de personajes que se han beneficiado, y muy
bien por cierto, tanto del sistema como del propio instituto político
y ahora en la antesala de la XXII Asamblea Nacional del PRI, quieren atraer
reflectores abanderando una causa que, repito, jamás defendieron antes.
Esta nueva corriente –que por cierto se llama igual al grupo
que encabeza el senador Héctor Yunes Landa denominado “Alianza
Generacional”- está lejos, muy lejos, de aquella que en 1987 impulsaron
personajes de gran estatura moral y política como Cuauhtémoc Cárdenas
Solórzano y Porfirio Muñoz Ledo, quienes a tiempo hicieron un
llamado no sólo a los priistas sino a toda la sociedad para que
el partido hegemónico se democratizara de adentro hacia afuera y diera
espacios a los ciudadanos, dando por resultado la creación del Frente
Democrático Nacional y posteriormente la aparición del Partido de la Revolución
Democrática.
Se desconoce si este nuevo “movimiento” al interior del PRI que encabezan,
entre otros, personajes como Ivonne Ortega Pacheco (quien incluso amenazó
con abandonar al Revolucionario Institucional luego de las declaraciones
vertidas por el dirigente de la CNOP, Arturo Zamora), José Ramón Martell,
José Encarnación Alfaro, José Adolfo Murat y Ernesto Gándara, vaya
finalmente a anunciar su salida del tricolor.
Lo cierto es que más de un analista anticipa que los integrantes de dicho movimiento podrían incorporarse a las filas de Morena y con ello
fortalecer las aspiraciones de Andrés Manuel López Obrador quien
–como se recuerda- hace algunas semanas anunció que pronto habría
una “rebelión en la granja”, dando a entender que podría
registrarse un cisma en el PRI y que muchos de sus cuadros
terminarían militando en su partido. Basta recordar, por ejemplo, que salinistas
químicamente puros como Manuel Bartlett Díaz, famoso por pasar a la historia como el responsable de la “caída” del sistema en el proceso electoral
de 1988, ahora es un destacado miembro de Morena.
Mientras tanto, veremos cuál es la reacción de la dirigencia nacional del PRI
ante los reclamos vertidos por esta nueva agrupación
que busca, según han dicho, democratizar al partido pero
–insisto- nunca antes habían mostrado una vena crítica
hacia el instituto y hacia el gobierno. De hecho, no existe
evidencia hemerográfica alguna en la que los integrantes de este
movimiento hubieran cuestionado la política de reformas de
Enrique Peña Nieto, ni las decisiones asumidas por
su gobierno, de allí que su reclamo resulte descafeinado
y oportunista, ya que únicamente aspiran a que las candidaturas
sean abiertas a la militancia y a la sociedad -lo que me parece acertado-
pero no expresan ningún otro pronunciamiento contra el actual gobierno
federal y contra sus políticas públicas, lo que resta valor moral a sus
demandas.
mariodanielbadillo@hotmail.com