Según el Gobernador Miguel Ángel Yunes Linares nadie le consultó la viabilidad de aprobar la reforma a la Ley del IPE, por ello dejó entrever la posibilidad hasta de vetarla, pues dijo será analizada por él a profundidad, pero la diputada Daniela Griego lo desmintió al referir que en reiteradas ocasiones se le buscó para analizar la viabilidad de la reforma y no hubo respuesta.

Y es que ayer, el Congreso del Estado aprobó con 42 votos a favor, cero en contra y ninguna abstención, el dictamen con proyecto decreto por el que se reforma y adicionan diversas disposiciones de la Ley 287 de Pensiones para el Estado y es que, entre los cambios que se efectuaron está la modificación al artículo 98, que establece que el Estado deberá constituir en su presupuesto anual la cantidad necesaria para cubrir el déficit financiero del IPE.

Llamó la atención la queja del Gobernador quien siempre insiste en la autonomía del Poder Judicial y cuando algo no le parece, refiere que no se le consultó, aunque de la imposición del Fiscal Anticorrupción no habló; lo cierto es que, esta reforma como lo dijo Linares podría afectar considerablemente las finanzas públicas del Estado, pero no en su gobierno, sino en el próximo, lo que hace pensar que dicha inconformidad solo se trate de una estrategia de simulación, pues a final de cuentas a él ya no le afecta. Dicen que los panistas recibieron la bendición del gobernante, pues ellos se van y quien tendrá que lidiar con el tema es el gobierno de Cuitláhuac García.

Que a propósito del mandatario en funciones, llama la atención, la rapidez con la que actúa cuando son temas que le conviene y es que no habían trascurridos ni 12 horas de la protesta inconstitucional del Fiscal Anticorrupción, cuando esa misma noche del 24 de julio, se publicó en la Gaceta Oficial del Estado, en su número extraordinario 294, el decreto 688 en donde se formalizaba el nombramiento de Marcos Even Torres Zamudio como titular de la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción por un periodo de cinco años.

Más de ocho horas se llevó la sesión para aprobar tal imposición, pero de manera inmediata se publicó en la gaceta con la urgencia que un nombramiento tan endeble ameritaba. Lamentable que la celeridad solo aplique para temas que convienen. Y ya que hablando de Even Torres andamos cabe precisar que ayer, en entrevista exclusiva para el Corporativo Imagen del Golfo el Doctor en Derecho e investigador de Conacyt, Carlos Antonio Vázquez Azuara, reveló la gravedad de lo que ocurrió el pasado 24 de Julio, cuando de manera autoritaria y anticonstitucional el Poder Legislativo designó al Fiscal Anticorrupción, pues se demostró que los diputados que convalidaron ese acto no tiene un compromiso social.

Para el Doctor Azuara, quien también es integrante de la Comisión de Selección del Comité de Participación Ciudadana del Sistema Estatal Anticorrupción, refirió que dicha acción se aleja totalmente de los principios básicos del Sistema Nacional de Combate a la Corrupción y en un contrasentido se designa de manera arbitraría, autoritaria e inconstitucional a un Fiscal encargado de velar que no ocurran situaciones como, las que precisamente, lo llevaron a rendir protesta.

Refirió que un juicio de amparo o una acción de inconstitucionalidad, podrían dejar sin efecto el nombramiento; Azuara lamentó que el Congreso del Estado “se ha posicionado con profunda falta de madurez política y falta de compromiso social”, privilegiado intereses políticos o de partido, lo cual puede llevarlos a enfrentar la justicia, en caso de que se denuncie su actuar arbitrario.

Lo ocurrido en Veracruz se trata de una simulación que contraviene el origen del Sistema Nacional Anticorrupción y resulta lamentable que hoy seamos noticia nuevamente por un hecho tan lamentable y vergonzoso. ¡Así las cosas en nuestro Veracruz; nos leemos el próximo lunes querido amigo.