El dólar en su cotización interbancaria terminó este viernes en 18.9345 pesos por unidad, dato que significó una pérdida de 3.47% y también la caída más profunda para el peso en su comparación con el dólar desde el 7 de mayo de 2010, fecha en que retrocedió 3.49%, según el Banco de México.

El peso mexicano rompió una racha positiva de cinco jornadas consecutivas de ganancia en su comparación con el dólar.

Los temores por la salida del Reino Unidos de la Unión Europea (Brexit) provocaron un viernes negro en los mercados y la moneda mexicana no estuvo exenta de pérdidas cambiarias.

“Los mercados financieros sobre reaccionan con los eventos políticos, sobre todo si el resultado es inesperado. Posteriormente, comienza un proceso de ajuste. Para el caso de México creemos que el impacto económico será reducido, por lo que la presión en el peso mexicano debería de ser temporal. El anuncio de SHCP contribuye a dar más confianza en el país” dijo Jorge Gordillo director de análisis económico de CI Banco

El nivel alcanzado por el dólar es el más alto desde el 15 de febrero de este año, cabe recordar que en su cotización al mayoreo la moneda de Estados Unidos alcanzó su máximo histórico el 11 de febrero cuando alcanzó un valor de 19.4025 pesos por unidad.

Ayer se llevó a cabo el referéndum del Brexit en el Reino Unido y los británicos decidieron salir del bloque económico en Europa, lo que provocó la depreciación de la libra esterlina, además de la renuncia de David Cameron como primer ministro de Gran Bretaña.

Con el resultado de hoy, la moneda mexicana profundiza las pérdidas acumuladas durante el transcurso de junio, ya que el peso muestra una depreciación de 2.54% respecto al cierre de mayo.


ASÍ FUE COMO THE SUN HABRÍA INCLINADO LA BALANZA POR EL BREXIT

Leighton Vaughan Williams, un profesor de la Nottingham Business School especialista en investigaciones sobre apuestas, sostiene desde hace algún tiempo que los mercados de apuestas son mejores que las encuestas para predecir los resultados de las elecciones.

Sin embargo, antes de la votación del Reino Unido sobre la permanencia en la Unión Europea (UE), los corredores de apuestas fracasaron en predecir el resultado de manera tan miserable como los encuestadores.

De hecho, les fue mucho peor: en ciertos momentos del jueves, la probabilidad de que se votara seguir en la UE implicada por las probabilidades de las apuestas eran de 90 por ciento.

Cuando le pregunté a Vaughan Williams qué había sucedido, me dio una respuesta sorprendente para un creyente en la sabiduría de los mercados. Los mercados esperaban que los indecisos optaran sobre todo por el status quo, porque es lo que sucedió en referéndums anteriores, como los de Escocia y Quebec, pero en esos dos casos, los periódicos más leídos apoyaban la opción por la permanencia.

De acuerdo a lo publicado por Bloomberg, esta vez fue diferente. Fueron The Sun y el Daily Mail los que ganaron y el impacto de esos tabloides de distribución masiva sobre el inconsciente popular, especialmente para suscitar emociones, es difícil de sobreestimar. Es otra lección aprendida.

Uno de los motivos por los cuales a los expertos —encuestadores, corredores de apuestas y de modelos económicos— les está costando trabajo predecir los resultados de las elecciones, es que demasiada gente se decide demasiado tarde.

Según un informe reciente de la empresa de investigación de mercado Opinium, entre 20 y 30 por ciento de los votantes toma su decisión final una semana previa a su paso por las urnas, la mitad de ellos el día de la votación.

En el Reino Unido, la prensa sensacionalista influye en muchos de los que se deciden a último momento.

The Sun tiene un historial perfecto en materia de apoyar al bando vencedor en cada elección y referéndum celebrados en el Reino Unido. Eso podría significar meramente que conoce bien a su público, pero es más que eso.

En marzo, Aaron Reeves, de la Universidad de Oxford, y dos de sus colaboradores publicaron un artículo académico que estudiaba el efecto del viraje del The Sun al Partido Laborista en 1997 y su regreso a los conservadores en 2009-2010.

“En ambos casos, las traiciones fueron encabezadas por el dueño y no impulsadas principalmente por cambios en el apoyo de los lectores a alguno de los partidos”, escribió Reeves.

“Esas defecciones crearon un experimento casi natural y único donde se expuso a los lectores de The Sun a cambios a los que otros grupos no están expuestos”, señaló.


Con información de El Economista/ Bloomberg
http://eleconomista.com.mx/mercados-estadisticas/2016/06/24/peso-ve-su-peor-caida-6-anos-dolar-interbancario-cierra-1893
http://www.elfinanciero.com.mx/economia/el-que-pronostico-el-brexit-fue-the-sun-leonid-bershidsky.html