Un ciudadano ya buscó como dar un revés al gasolinazo. El abogado José Óscar Valdés interpuso el primer amparo contra el incremento en el precio de la gasolina, que fue aceptado este jueves por el Poder Judicial de la Federación.

El abogado argumentó la “violación de derechos fundamentales por omisiones constitucionales”, ya que, según Valdés, la Secretaría de Economía tuvo una “conducta omisiva de no fijar los precios del combustible”, lo que dañó el derecho al consumo y a la defensa del consumidor, ya que debe pagar por precios diferenciados por región, lo que los vuelve “desproporcionales e inequitativos”.
Amparo admitido

La aceptación del amparo, implica que el juez va a ver el fondo del asunto.


“No estoy alegando el cobro del aumento, porque es un impuesto, lo que alego es que el incremento no se realizó apegado al debido proceso”.

Asimismo, tal como lo refiere en el documento presentado el pasado 2 de enero ante el Juzgado Decimotercero de Distrito en materia administrativa de la Ciudad de México, “para que los gobernados tengan la obligación de pagar contribuciones (…) es necesario que esas contribuciones sean creadas por ley en el sentido formal y material”, es decir, que sean previamente discutidas ante el Congreso y publicadas en el Diario Oficial de la Federación, lo que, según el abogado, no sucedió.

Suspensión del aumento

El proceso que inició el amparo se resolverá el próximo 31 de enero, y el resultado determinará el siguiente paso: la suspensión del pago en el aumento al precio de la gasolina… para él.

“Lo que voy a esperar por estrategia legal es que conteste la Secretaría de Economía, para poder pedir la suspensión de los datos reclamados y que se ordene a Profeco que a mí y a quienes presenten un amparo se les cobre la gasolina con el precio de diciembre”, comentó Valdés, e invitó a que más ciudadanos presenten su amparo “para que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) pueda pedir la facultad de atracción del amparo”.


CON INFORMACIÓN DE ANIMAL POLÍTICO